作品声明：个人观点、仅供参考

10月10日，台北举办了一场所谓的“双十典礼”。谁到场、谁缺席，本身就是一面照出各方政治立场的镜子。蓝营内部矛盾爆发！郑丽文南下主动叫阵，不料马英九直接拒绝。

就在场面僵持之际，韩国瑜当场抛出三句话，一语引爆全场，蓝营众人听完都沉默了。

典礼现场的格局

民进党方面几乎全员出动。赖清德、萧美琴、卓荣泰坐在台下，陈水扁和吕秀莲两位前任也到了。民众党主席黄国昌、亲民党主席宋楚瑜同样现身。蓝绿白橘各路人物汇聚一堂，场面看上去热闹，实际各方都有自己的盘算。

依我看黄国昌和宋楚瑜到场，未必是对民进党有什么认同，更多是在避免被贴上“拒绝沟通”的标签。但这种两头讨好的做法，恰恰会让深蓝选民觉得立场模糊，长远看得不偿失。

郑丽文的南下动作

郑丽文多天前就表明不会参加台北的典礼。当天她带着副主席兼秘书长李乾龙，副主席张荣恭、季麟连、萧旭岑。

以及“最高顾问”王金平和多位党务一级主管，南下高雄左营的果贸社区，在那里办国民党自己的升旗仪式。果贸社区是左营的眷村社区。选在这个地方办升旗，信号很清楚。

其实我觉得，郑丽文把升旗搬到眷村社区，不只是选举造势，更是在向深蓝基本盘喊话，国民党中央没有忘记自己的根。这一步棋，既避开了台北的尴尬，又巩固了高雄的组织动员。

郑丽文在现场的讲话把矛头直接对准赖清德所倚重的“新潮流系”。她把年底县市长选举定性为在野力量与“黑暗力量”的对决，然后逐一点名几位“新潮流系”官员。

刘世芳被批脑子里只剩意识形态，民生的事根本不放在心上。2025年9月台风“桦加沙”引发花莲马太鞍溪堰塞湖溢流溃坝，19人死亡、5人失联，2000多户民居和600公顷农田被淹，刘世芳在灾害应对中的表现成了被追问的把柄。

陈世凯也被点名批评。9月底中秋节和教师节连假，大量返乡和旅游车辆涌入交通干线，全台出现严重拥堵，陈世凯作为交通主管部门负责人拿不出有效办法。徐佳青则因公车私用和家人公费旅行争议持续发酵，10月7日宣布辞职。

南台湾的选举算盘

郑丽文把升旗搬到高雄，选举层面的考量同样明显。近期“ETtoday民调云”公布的数据显示，国民党高雄市长候选人柯志恩支持度43.8%，民进党候选人赖瑞隆43.5%，柯志恩实现微弱反超。

高雄长期被视为绿营优势区域，这个变化让蓝营看到了翻转的可能。郑丽文亲自南下为柯志恩造势，同时呼吁支持台南市长候选人谢龙介、屏东县长候选人苏清泉，目标是让南台湾三个县市“全面翻转”。

台南和屏东的选情对国民党更为艰难，谢龙介和苏清泉的支持度一直落后，但郑丽文将三个县市并列提出，意在营造南台湾整体翻盘的声势。

我认为柯志恩在高雄的微弱领先，参考价值要打折扣。单一民调机构的数字波动本就常见，何况高雄的选举结构向来是绿营基本盘更稳固。郑丽文若把希望全押在这份民调上，风险其实不小。

马英九的一贯立场

马英九同样没有出现在台北典礼现场。这不是第一次。蔡英文在任时将“双十典礼”英文名称改为“Taiwan National Day”，马英九随即公开批评这是“不折不扣的‘台独’路线”，并宣布拒绝出席，理由是出席就等于为“台独”路线背书。

国台办发言人陈斌华当时表示，赞赏马英九先生等岛内各界人士反对“台独”的明确态度，并指出民进党当局频频上演夹带“台独”私货的政治闹剧，只会危害台海和平稳定。

赖清德上台后，一直试图营造“历任台湾地区领导人同台”的画面。马英九照样拒绝，理由与赖清德鼓吹的“抗中保台”论调有关。

有分析指出，民进党邀请马英九出席的用意，在于为赖清德讲话中抛出的“新两国论”制造一种蓝绿都认的假象，马英九的拒绝直接破了这个局。

依我看马英九拒绝出席这件事，象征意义大于实际影响。他早已卸任，手中没有实权，但正因如此，他的拒绝才更能说明问题。

连一位前任领导人都认定这场典礼夹带私货，赖清德当局的所谓“团结”号召，说服力能有多少？

马英九在两岸议题上的表述经历过变化。任内提出“不统、不独、不武”，后来调整为“不排斥统一，不支持‘台独’，不使用武力”。

2019年他曾表示台湾地区需要对大陆的统一建议做出适当回应。2025年在敦煌参加活动时，他明确说出“我的主张是两岸要和平民主统一”。

韩国瑜的脱稿发言

立法机构负责人韩国瑜留在了台北典礼现场。他在致辞中没有照稿念，而是脱稿对民进党进行了长达7分钟的批评。

他提到去年两次针对国民党籍“立委”的“大罢免”是赖清德当局主导的“政治猎杀”，指责卓荣泰拒不执行立法机构“三读”通过的法案是在破坏规则，并批评赖清德打着“民主”旗号在岛内搞“独裁”。

谈及两岸关系时，韩国瑜强调两岸同文同种，“有一千个、一万个理由维护好两岸和平，但没有一个理由去破坏这个和平”。

韩国瑜在致辞中还提到台湾地区内部思想存在分歧，有人想变成“美国第51州”“日本第5个大岛”或“中国第31个省”，希望各政党领袖不要再“火上加油”。

这段话在传播过程中被单独截取，一度引发对其立场的质疑。但结合他随后对民进党的完整批评来看，韩国瑜的发言整体指向的是赖清德当局利用政治和司法手段打压异己的做法。

此前民众党前主席柯文哲于2025年3月被台北地方法院一审判处有期徒刑17年，前国民党籍“立委”蔡正元被判有期徒刑3年6个月，这些案件在岛内引发了对司法公正性的广泛讨论。

最后我想说，韩国瑜那句“美国第51州、日本第5个大岛、中国第31个省”并列的说法，确实容易给人留下话柄。

即便他随后痛批民进党，这句话本身的模糊性也给了绿营操作空间。政治人物在这种场合，措辞越清楚越好。

韩国瑜的发言引发绿营强烈反应。赖清德办公室一名不具名人士批评其“言行失态”“有失格局”。民进党团干事长庄瑞雄称韩国瑜把“典礼变成了批斗大会”。

台北市长蒋万安则表示“非常钦佩”韩国瑜的谈话。国民党籍“立委”徐巧芯称韩国瑜是她见过“最有勇气的立法机构负责人”。

结语

郑丽文选择南下、马英九选择拒绝、韩国瑜选择在典礼现场直接开火，三人的做法不同，指向的方向却有重合之处。