河南
国庆档电视荧屏扎堆上献礼剧，央视八套的《》本来就是大家眼里的种子选手。开播第一天就拿下同时段收视第一，选题制作全是顶级配置，谁都觉得这是要拿口碑收视双丰收的王炸。结果才播没几天，网上吐槽声就起来了，大批观众直接弃剧，而且理由居然一模一样。
这部剧是纪念长征胜利九十周年的作品，选题就下了大功夫。没有翻拍大家已经看腻的经典桥段，专门挑了懋功会师到会宁会师这段少有人详细讲的时期。北上南下的战略分歧，过草地的生死考验，团结少数民族的细节，过去都只是一笔带过，这次全掰开揉碎讲清楚，还填补了不少历史空白。
剧组拍这部戏也真的肯吃苦，直接把取景地扎在了海拔三千多米的红原草地、康北高原。风大天冷，说话都冒白气，从军装的磨损痕迹，演员脸上的风尘，到当地村寨的木屋，全照着老照片一比一还原。服化道精细到连纽扣的样式都挑不出毛病，按说这个制作水准，口碑肯定稳了。
目前唯一零差评的角色，就是侯京健演的毛主席。这已经不是他第一次演这个角色了，从《觉醒年代》到现在，功底越来越扎实。他没刻意去模仿口音手势，反而抓住了人物的内核，细节全是戏。松潘战役陷入僵局的时候，他盯着地图沉吟，一拳砸在《三国演义》上，声音不高力道却足，焦虑和坚定都藏在眼神里。
和张国焘谈判的时候，他话不多就静静听着，脑子一直在飞速盘算。他演的不是教科书里隔着距离的伟人，是身处生死关头的领路人，好多观众都说，只要他一出场，整段戏就稳了，代入感特别强。
镜头一切到别的历史人物，观感立刻就掉了下来。吐槽最多的就是王挺演的蒋介石，直接成了全剧最大的翻车点。王挺演了二十多年硬汉，大家对他的印象就是刚正不阿，往那一站浑身上下都写着正义两个字。
历史上的蒋介石是消瘦阴鸷，满脑子权谋算计的政客，外形差距也很大。史料记载蒋介石身高大概一米七左右，王挺直逼一米八一，高大魁梧的硬汉身形，怎么看都和角色对不上号。有网友调侃，这看着像我方将领卧底到了敌方高层，布置作战任务的时候都像给我军开动员大会，完全没有猜忌多疑老谋深算的感觉，分分钟出戏。
李健演的朱德也有不小争议，李健本来是大家公认的实力派，《狂飙》里的李响圈了不知道多少粉。这次他为了角色特意晒黑了脸，造型上已经尽量贴近原型了，可观众还是觉得不对味。不管怎么看，都摆脱不了李响的影子，朱老总那种宽厚沉稳大气敦厚的感觉，没完全演出来。外形也和大家心里的固定印象差了不少，很难快速入戏。
不止这两个角色，其他好几个历史人物也被观众吐槽形不似神也不似。有观众说，要是没打字幕，根本认不出演的是谁。这真不是演员演技不行，王挺演硬汉绝对是一把好手，李健演现代戏也特别出彩。错就错在选角没对上气质，不符合观众心里的固有印象。
历史剧里的著名人物和普通角色不一样，观众心里早就有固定印象了。老话说得好，画龙画虎难画骨，形似是基础，神似才是关键，气质不对路，再怎么抠演技细节，都救不了那股出戏感。就好比让唐国强演街头混混，让李雪健演偶像剧男主，演技再精湛，观众第一眼就不信，后面再努力都白搭。
革命历史剧本来承载的就是大众的集体记忆，选角严谨，不光是对历史的尊重，也是对观众的负责。不能随便拎个实力派就往上凑，气质不匹配，再用心都白费。也难怪观众反应这么大，本来抱着满满的期待来追，结果看着看着就出戏，追剧的连贯性全被打断了。
还有细心的观众挑出了细节错误，剧中墓碑上的姓氏都写错了，“萧”姓写成了“肖”，这么基础的错误都能犯。也难怪大家会质疑，整个制作是不是真的像宣传的那么用心。本来服化道攒下来的好感，慢慢就被这些大大小小的问题消耗没了。
现在《征途》的收视虽然还稳在第一名，口碑却一路往下滑，真就是大家说的，一手好牌打得稀烂。其实好多人都有误区，觉得好的历史剧只要靠大场面和精美的服化道撑着就够了。实际上人物立住了，故事才能立住，观众才能相信你讲的那段历史。
也真心希望之后拍革命历史剧的团队，能在选角上多花点心思，宁缺毋滥，才能拍出真正打动人心的好作品。
参考资料：新华网 《电视剧<征途>选角争议引热议》
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
