河南
很多人都有一个误区，觉得曾经在央视露过面，身上的光环就能跟着一辈子，走到哪里都能拿来当招牌赚钱。可最近发生这件事，狠狠撕开了这类人的幻想，原央视主持人，在办收费活动的时候，私自借用央视和文促会的名头宣传，直接被当地协会公开发文切割，场面十分难堪。
据10月1日的报道，事情发生在9月30号，桂林市中华文化促进会直接对外发布通报，点名邱孟煌，也就是大家熟悉的阿丘。通报写得很清楚，阿丘在当地组织收费性质的活动，宣传物料里面，直接挂上了央视、中华文化促进会的名号，拿这两个名头给自己撑场面，吸引群众参与。
可协会这边表示，从头到尾，他们既没有同意授权阿丘使用名称，也没有参与这场活动策划、宣传任何环节，和阿丘本人以及这场商业活动没有半点合作关联。活动产生的所有问题，全部由阿丘个人自行承担。一纸通报，相当于当众拆穿了他的宣传话术。消息一出，网友很快就联想到多年前，阿丘引发巨大争议的旧言论，旧事一并被翻了出来。
时间拉回到2020年疫情阶段，阿丘当时在社交平台发文，提出我国应当向世界鞠躬道歉，文字当中还出现了“东亚病夫”这种极具侮辱性的词语。这番言论一经发布，瞬间引爆全网，无数网友难以接受。因为这番出格发言，央视很快做出处理，解除了和他的所有聘用合作，相关节目全部下架，并且，明确表态永不录用。
原本，他的职业生涯就此止步，可他离开央视之后，却依旧频繁在外参加各类商业活动，习惯性搬出“前央视主持人”这个身份做宣传。不少圈内人都发现，他总在利用大众对央视的信任感，给自己的商业活动抬高身价。于是，这次桂林活动冒用机构名义一事曝光之后，过往的争议叠加在一起，舆论直接炸开。
评论区里网友的观点，分成了很鲜明的两派。
有网友直言：“当年那番言论就让人很气愤，现在又借着央视和协会的名头办收费活动，完全就是拿平台赋予的光环当提款机。平台给你的名气，并不是你可以随便拿来牟利的资本。”
还有网友感慨：“很多体制内、头部平台出来的名人都有这个错觉，错把平台的影响力当成自己的本事。一旦离开平台，光环就该褪去，不能继续拿着这个身份到处忽悠普通人。”
也有人提出不一样的看法：“人总得谋生，既然不能做主持人，接商业活动也无可厚非，但宣传必须实事求是，不能随便冒用官方机构的名义去做宣传，这是底线问题。”
基于以上原因，这件事不单单只是一场商业宣传纠纷，更多让大家开始思考公众人物的底线。很多名人在平台加持下收获名气，可一旦失去平台约束，很容易迷失，分不清哪些名头可以使用，哪些绝对不能冒用。平台给你的曝光机会，不等于永久属于你的个人名片，更不能拿来随意包装商业项目，误导参与活动的普通老百姓。
不少媒体和网友也做了总结，公众人物一言一行都被大众盯着，过往的言论、如今的商业行为，都会被放在放大镜下审视。当年的争议言论已经消耗掉大众对他的好感，如今，又爆出冒用机构名义宣传，想重新站稳脚跟，几乎没有可能。
总而言之，光环永远依附平台而存在，不属于个人。不管曾经站在多高的舞台，都不能透支过往身份，更不能随意冒用官方机构的名义去做商业宣传。一旦突破底线，昔日积攒下的名气，最后只会变成反噬自己的枷锁。
我的看法是，名气本身没有对错，但不能把名气当成投机取巧的工具。公众人物更要守住宣传的边界，失去敬畏之心，再光鲜的过往，也很难东山再起。大家觉得，离开平台之后，名人还能不能继续拿以前的任职经历做商业宣传？
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
